■ 记者　俞晓萌

通讯员　张方娴

本报讯　借钱不还，只有通过微信聊天出具的“欠条”，这钱还能要回来吗？近日，相山区人民法院在审理该起案件时，结合微信聊天记录、微信转账电子凭证等，确认“欠条”出具人的身份，支持了王某某要求严某还款的诉讼请求。

王某某向相山区人民法院起诉称，2017年至2019年年底，严某通过微信、银行转账及现金的方式多次向其借款。2022年3月23日，严某通过微信向王某某出具了“欠条”：“今和朋友王某某互相调解、友好商量，我欠王某某26万元……2022年3月23号。” 此外，王某某还向法院提供了向严某微信转账4000元的微信转账电子凭证一张、部分银行转账记录，称除转账外其余为现金交付。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形的表现所载内容的形式，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形的表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。依据此条款，承办法官在审理中对微信中的“欠条”这种新型证据进行评判，认为王某某提供的聊天记录合法有效。

法官在此提醒广大群众，当事人提供合法有效的聊天记录作为诉讼证据，是打赢官司的关键。在借贷关系发生初始，要把双方往来的转账明细进行明确标注；借贷关系发生后，要及时备份聊天内容，妥善保管好聊天记录原始载体；在向法庭提供聊天记录时，及时保存通话录音等证据，确保借款人信息的全面性和真实性、微信聊天记录的完整不间断，形成完整的证据链，以备借贷纠纷发生时作为呈堂供证。