2020年03月19日
第A12版:

我到相山看梅花

王 超

相城之冬日,一无可看。只可看看山上的梅花。梅可看,寻梅、咏梅、品梅、养梅之人,更可看。明人张宗子作《西湖七月半》一文,不看月,只看人。人比月有趣。梅下之人,亦比梅有趣。梅下有趣的人,古人又比今人更有趣。月,寄思之物。达官贵人,名门闺秀,文人雅士,贩夫走卒,皆可看之。而梅,孤傲之物,腹中腔内非有清新脱俗之气,不可看也。

一看:寻梅之人

于古人而言,梅与雪有不解之缘。有雪无梅,不成;有梅无雪,更不成。少了谁,都似乎缺了点什么。相传,唐开元年间,孟浩然远离官场、寄情山水。他喜梅香清寒艳之品、淡雅圣洁之质,常冒雪于苏岭山上骑驴寻梅,其诗云:吾诗思在灞桥风雪中驴子背上。孟之好友王摩诘专门画了一幅踏雪寻梅图,赞孟“不畏风雪为寒香”。后人借此雅事,以踏雪寻梅寄喻情怀。至今,鹿门山下尚流传:“雪里寻香乘驴来,踏冰冒雪几徘徊。问起山中梅千株,先生漫笑号狂客。” 元人马致远曾著录《踏雪寻梅》杂剧,题目作“春献赋攀蟾宫桂,冻吟诗踏雪寻梅。”《红楼梦》中,贾宝玉去栊翠庵讨要梅花,也是下着雪。妙玉折下的梅花,也定是寒艳孤傲的。曹雪芹有此一笔,想必是踏过雪,寻过梅的。否则,不会凭空来此一笔。寻梅,是雅事,踏雪,自然是雅上加雅。很可惜,相山少雪,即使有雪,也是星星点点。故很难有古人之举。然,事不可拘,乐不可束。不踏雪,亦可寻梅,亦能得其乐其趣也。后人也不必东施效颦,作贻笑之举。有雪,寻之甚好;无雪,寻之,也亦好。

二看:咏梅之人

自古以来,咏梅之人,数不胜数。然有趣之人,却屈指可数。细加究之,有以明志寄其傲者,有以遣怀寄其心者,有以思人寄其情者。陆游 “只有香如故”,一句有真精神,有屈子气,寄其心也;但“一树梅花一放翁”,未免有点托大,不好。王冕“不要人夸好颜色,只留清气满乾坤”,足见其胸襟,有儒家气,寄其志也。陆凯“江南无所有,聊赠一枝春”,透着清新可人,有江南气,寄其思也。齐己“前村深雪里,昨夜一枝开”,倒也极是贴切,有村野气,寄其情也。卢梅坡“有梅无雪不精神,有雪无诗俗了人”“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”,既通俗又易懂,有市井气,寄其神也。 张谓“不知近水花先发,疑是经冬雪未销”,居然连梅与雪都分不清,未免有点矫情,不如王安石的“墙角数枝梅,凌寒独自开。遥知不是雪,为有暗香来”,来得浑然天成,有士大夫气,张是装神弄鬼,王是寄其胸襟抱负也。至于李后主“砌下落梅如雪乱,拂了一身还满”,则太过伤感,太过柔弱,有文人气,寄其怨也,不足取。毛泽东一句“待到山花烂漫时,她在丛中笑”,大家风范,有帝王气,寄其豪情也。此梅一出,他梅皆黯然失色、自愧不如矣。以上诸君,借梅之形,寄其情其志其心其身,本无可厚非,可却苦了梅花,试想,它怎么能载得动人世间这许多的爱恨情愁呢?真为梅花抱不平也。还好,相山的梅花,还没有人给它太多的所谓意义,一树天然,一派烂漫。

三看:品梅之人

魏晋之时,有品人之风;两宋之际,有品梅之好。《梅磵诗话》记载,杜耒向赵师秀讨教诗词之法, 赵曰:“但能饱吃梅花数斗,胸次玲珑,自能作诗”。《诗话总龟》记载,有人请苏东坡吃饭,在酒席上说林和靖“疏影横斜”之句,明写梅花,但用来咏杏、桃、李未为不可。苏曰:可以倒是可以,但是恐怕杏花李花不敢承当。在场的人都大笑起来。范成大《梅谱》云:“梅以韵胜,以格高,故以横斜疏瘦与老枝、怪石者为贵。”故于文人画师笔下,梅多以横、斜、疏、瘦为形。赏梅则以“形势为第一”,贵疏不贵繁,贵含不贵开,贵瘦不贵肥,贵老不贵新。品梅最为系统的,当属张功甫《梅品》,曰有二十六宜:为澹阴;为晓日;为薄寒;为细雨;为轻烟;为佳月;为夕阳;为微雪;为晚霞;为珍禽;为孤鹤;为清溪;为小桥;为竹边;为松下;为明牕;为疏篱;为苍崖;为绿苔;为铜瓶;为纸帐;为林间吹笛;为膝上横琴;为石枰下棋;为扫一雪煎茶;为美人澹妆篸戴。此品雅致,深得其中三昧,乃为梅锦上添花也。品梅,亦如品茶。茶中可得沉浮之感,梅中可得荣辱之叹。品梅之人,需存梅之品格,方能品之有味,品之有物,品之有理。后人方能信之服之,心向往之。若言不由衷,心存虚伪,既玷污了梅,也玷污了自己。观相山之梅花,品之者甚少,此梅之幸也,亦人之幸也。

四看:养梅之人

古人云:人无癖不可与交,以其无深情也;人无疵不可与交,以其无真气也。北宋林逋隐居杭州西湖孤山,植梅放鹤,言“梅妻鹤子”,当真是把梅花娶进了自己的家,当成了知己。林养梅,已近于痴也。可以说,自林处士以来,痴梅之人无出其上。故人云:只因误识林和靖,惹得诗人说到今。说梅花乃士人心上的一粒朱砂痣,未为不可。然,看梅之人,与养梅之人,截然不同。故明人谢在杭云:“自‘暗香疏影’之句为梅传神,而后高人墨客,相继吟赏不置。然玩华而忘实,政与古人意见相反。闽、浙二吴之间,梅花相望,有十余里不绝者,然皆俗人种之以售其实耳。花时苦寒,凌风雪于山谷间,岂俗子可能哉?故种者未必赏,赏者未必种,与它花卉不同也。”此言不谬也。林处士亦不能免俗,于生活困顿之际,亦日卖一株梅花,以维持生计。此老,卖心爱之物之痛心疾首,想来非吾等凡俗夫子可以理解。痴于物,蓄之养之,足见其深情也。然,寻相山痴梅者,又有几人?世人答曰:不是不痴,乃埋首于功名利禄,不屑于痴也。

2020-03-19 王 超 1 1 淮北日报 content_38239.html 1 3 我到相山看梅花 /enpproperty-->